RFID智慧圖書館的防盜模式
圖書館原來多采用磁條進行防盜，還有少量圖書館采用主動式EAS標(biāo)簽。圖書館引入RFID技術(shù)后使圖書館的防盜系統(tǒng)在方式上有所改變，目前有一部分用戶采用單純RFID標(biāo)簽實現(xiàn)管理-防盜，RFID標(biāo)簽的防盜功能一般通過標(biāo)簽內(nèi)存儲的可擦寫防盜位來實現(xiàn)。而磁條防盜并未因RFID的出現(xiàn)而退出，一方面是一些圖書館需要延續(xù)原有全館統(tǒng)一的防盜體系格局；另一方面，在社會環(huán)境以及RFID防盜效果不太確定的情況下，磁條防盜仍然保留了一席之地，與RFID標(biāo)簽(RFID優(yōu)質(zhì)標(biāo)簽質(zhì)保10年獲10萬次讀寫)相比，磁條具有相對隱蔽、可永久使用等特點。
各個RFID供應(yīng)商的系統(tǒng)設(shè)計理念不同，其防盜方式、前端軟件也因此不同。RFID圖書館實際應(yīng)用中的防盜模式綜合起來主要有以下五種：(1) 磁條防盜;(2)RFID-EAS-TTF安全位檢測;(3)RFID標(biāo)簽安全位防盜;(4)數(shù)據(jù)庫狀態(tài)核對檢測防盜;(5)門禁UID檢測防盜。
1.磁條防盜。
其體系設(shè)計思想是維持原有磁條安全門禁體系不變，加裝RFID標(biāo)簽實現(xiàn)自助流通、架區(qū)管理。磁條防盜的優(yōu)勢在于隱蔽，壽命長。磁條安全門禁與網(wǎng)絡(luò)以及系統(tǒng)無關(guān)，報警時不提供任何問題館藏信息，并且門禁系統(tǒng)不能用于RFID的其他檢測統(tǒng)計。
2.RFID-EAS-TTF安全位檢測。
標(biāo)簽內(nèi)含有可擦寫的EAS安全位， 館藏經(jīng)過借/還操作后，EAS安全位被寫入相應(yīng)的狀態(tài)信息，讀者持書通過防盜門禁時，沒有辦理借閱手續(xù)的館藏(標(biāo)簽)主動發(fā)送信息給防盜門禁，導(dǎo)致報警。其特點是標(biāo)簽采取TTF標(biāo)簽先發(fā)言(tag talk first) 模式，標(biāo)簽上電后，門禁天線進行標(biāo)簽群體檢測，不需要對標(biāo)簽做休眠-喚醒，完全閱讀標(biāo)簽芯片中用戶存儲的信息，此方式與磁條檢測機理類似， 廠家稱偵測效率可達95%，其典型例子是PHILIPS公司的I-CODE-Ⅱ芯片。其防盜門禁與網(wǎng)絡(luò)以及系統(tǒng)無關(guān)，報警時不提供任何館藏信息，并且門禁系統(tǒng)不能用于RFID的其他檢測統(tǒng)計。
3.RFID標(biāo)簽安全位防盜。
標(biāo)簽內(nèi)含有可擦寫的安全位，館藏經(jīng)過借/還操作后，安全位被寫入相應(yīng)的狀態(tài)信息，讀者持書通過門禁時，館藏(標(biāo)簽)經(jīng)過防盜門架時做休眠-喚醒逐一閱讀甄別，沒有辦理借閱手續(xù)的館藏(標(biāo)簽)會導(dǎo)致門禁報警。按照理論推測，此類系統(tǒng)的檢測效率比RFID-EAS-TTF模式要低一點。其防盜門禁與網(wǎng)絡(luò)以及系統(tǒng)無關(guān)，報警時提供(或不提供)任何問題館藏信息，并且門禁系統(tǒng)可用于RFID讀寫器的其他檢測統(tǒng)計。
4.數(shù)據(jù)庫狀態(tài)核對檢測防盜。
即讀者借閱的館藏在經(jīng)過RFID安全門時要逐一利用數(shù)據(jù)庫來核對已借/未借狀態(tài)，如果沒有辦理借閱手續(xù)，則報警，該防盜的方法所需步驟最多，且對網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)庫的依賴最強，所以屬于效率較低的防盜方式。其防盜門禁與網(wǎng)絡(luò)以及系統(tǒng)有關(guān)，報警時提供館藏信息， 并且門禁系統(tǒng)可用于RFID的其他檢測統(tǒng)計。
5.門禁UID檢測防盜。
所有館藏辦理借/還手續(xù)時， 前端RFID系統(tǒng)將其標(biāo)簽UID信息以廣播方式經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)發(fā)送給所有的門禁終端數(shù)據(jù)庫(或從中撤銷)，讀者持館藏書籍通過門禁時，門禁逐一將每件館藏的UID與門禁庫存信息對比，如果發(fā)現(xiàn)找不到某件館藏信息時則報警。其防盜門禁與網(wǎng)絡(luò)以及系統(tǒng)有關(guān)，依賴性較強，報警時提供館藏信息，并且門禁系統(tǒng)可用于RFID的其他檢測統(tǒng)計。
