高頻標(biāo)簽比超高頻標(biāo)簽節(jié)省能量，穿透非金屬物體力強(qiáng)，工作頻率不受無(wú)線電頻率管制約束，最適合用于含水成分較高的物體，例如水果等。
 

　　超高頻作用范圍廣，傳送數(shù)據(jù)速度快，但是他們比較耗能，穿透力較弱，作業(yè)區(qū)域不能有太多干擾，適合用于一次需監(jiān)測(cè)較多物品時(shí)使用。
 

　　從技術(shù)發(fā)展程度上看，高頻技術(shù)比超高頻技術(shù)更為成熟。高頻技術(shù)發(fā)跡較超高頻早，到今天的廣泛性、成熟化實(shí)際應(yīng)用，高頻技術(shù)取得了相當(dāng)不錯(cuò)的成績(jī)。與其他頻段的RFID標(biāo)簽相比，高頻標(biāo)簽的生產(chǎn)量最大，廠商的ROI也最高。通過(guò)不斷的完善與改進(jìn)，針對(duì)高頻標(biāo)簽生產(chǎn)、數(shù)據(jù)協(xié)議共享和構(gòu)造RFID應(yīng)用的基礎(chǔ)等方面的學(xué)習(xí)曲線模型也已經(jīng)建立。超高頻技術(shù)則剛開始進(jìn)入大規(guī)模應(yīng)用階段，其技術(shù)水平還沒有達(dá)到成熟的地步。
 

　　從信號(hào)干擾方面看，超高頻比高頻RFID系統(tǒng)更依賴于rfid讀寫器和標(biāo)簽之間的通訊環(huán)境。高頻技術(shù)的近場(chǎng)感應(yīng)耦合減少了潛在的無(wú)線干擾，只要調(diào)整合適的功率以及過(guò)濾要求，使高頻技術(shù)對(duì)環(huán)境噪聲和電磁干擾(EMI) 有極強(qiáng)的“免疫力”。而超高頻采用電磁發(fā)射原理，因此更容易受到電磁干擾的影響。同時(shí)，金屬會(huì)反射信號(hào)，水則能吸收信號(hào)，這些因素都會(huì)對(duì)標(biāo)簽的正常功能產(chǎn)生干擾。雖然經(jīng)過(guò)技術(shù)改進(jìn)后的部分超高頻標(biāo)簽(比如Gen2)在防止金屬、液俠的于擾方面有所改進(jìn)，不過(guò)和高頻標(biāo)簽相比，超高頻仍稍遜一等，需要采用其他方法來(lái)彌補(bǔ)。
 

　　從實(shí)際應(yīng)用的支持方看，高頻技術(shù)獲得了大部分終端用戶的好評(píng)。例如，半成零售供應(yīng)商(主要是歐洲的大零售商)、大部分醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)(如輝瑞和葛蘭素史克)、幾乎所有的圖書館以及大部分的洗衣店都鐘情于高頻標(biāo)簽。除了在供應(yīng)鏈托盤級(jí)和貨箱級(jí)的廣泛應(yīng)用之外，高頻技術(shù)也在單品級(jí)應(yīng)用方面大顯身手。單品級(jí)標(biāo)簽有自身特別需求，當(dāng)然這也是其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)所在。例如，標(biāo)簽的體積必須足夠小;標(biāo)簽之間不相互干擾：抗液體、金屬干擾的能力強(qiáng)：要保持較高的閱讀準(zhǔn)確率;識(shí)讀距離短相對(duì)帶來(lái)的隱私安全性好等，高頻標(biāo)簽很好的迎合了這些要求。超高頻標(biāo)簽也有自己的用武之地，美國(guó)國(guó)防部以及美歐大型零售商(如沃爾瑪)就將超高頻無(wú)源RFID標(biāo)簽作為食品和其他產(chǎn)品的包裝箱及貨盤標(biāo)準(zhǔn)化的RFID標(biāo)簽。