為使讀寫器能順利完成其作用范圍內的標簽識別和信息讀寫等操作，防止碰撞，RFID主要采用時分多路法(TDMA)，每個標簽在單獨的某個時隙內占用信道與讀寫器進行通信。然而，在多讀寫器、多電子標簽的系統中，信號之間的沖突與干擾在所難免，這會導致信息疊混，嚴重影響RFID的使用性能。信號之間的沖突分為標簽沖突和讀寫器沖突兩類，解決沖突的關鍵在于使用防碰撞算法。
 

　　1.標簽沖突
 

　　當多個電子標簽處于同一個讀寫器的作用范圍時，在沒有采取多址訪問控制機制的情況下，信息的傳輸過程將產生干擾，這將導致信息讀取失敗。
 

　　(1)隨機性解決方案
 

　　對于標簽沖突，一般采用ALOHA搜索算法。例如，目前高頻頻段(HF)的電子標簽都使用ALOHA 算法來處理。ALOHA 算法在一個周期性的循環中將數據不斷地發送給讀寫器，數據的傳輸時間只占重復時間的很小部分，傳輸間歇長，電子標簽重復時間小，各電子標簽可在不同的時段上傳輸數據，數據包傳送時不易發生碰撞。改進型的ALOHA算法還可以對標簽的數量進行動態估計，并根據一定的優化準則，自適應選取延遲的時間及幀長，顯著地提高了識別速度。由于同類型的電子標簽工作在同一頻率，共享同一通信信道，ALOHA 算法中電子標簽利用隨機時間響應讀寫器的命令，其延遲時間和檢測時間是隨機分布的，是一種不確定的隨機算法。
 

　　(2)確定性解決方案
 

　　除隨機性方案外，還有一種確定性解決方案，主要用于超高頻頻段(UHF)。確定性解決方案的基本思想是，讀寫器將沖突區域的標簽不斷劃分為更小的子集，根據標簽 ID 的唯一性來選擇標簽進行通信。在確定性解決方案中，最典型的是樹型搜索算法，這種算法由讀寫器發出請求命令，N個標簽同時響應造成沖突后，檢測沖突位置，逐個通知不符合要求的標簽退出沖突，最后一個標簽予以響應。余下的 N−1 個標簽重復上述步驟，經過 N−1 次循環后，所有標簽訪問完畢。確定性解決方案的缺點是標簽識別速度較低。
 

　　2.讀寫器沖突
 

　　在實際應用中，有時需要近距離布局多個RFID讀寫器，一個標簽同時接收到多個讀寫器的命令，從而導致讀寫器間相互干擾。
 

　　讀寫器沖突有兩種，一種是由多個讀寫器同時在相同頻段上運行而引起的頻率干擾，另一種是由多個相鄰的讀寫器試圖同時與一個標簽進行通信而引起的標簽干擾。解決干擾最簡單的做法是，將相鄰的讀寫器分配在不同的頻率或時隙，而將物理上足夠分離的讀寫器分配在同一頻率或時隙。例如，目前已提出的Colorwave算法提供了一個實時、分布式的MAC協議，該協議可以為讀寫器分配頻率與時隙，從而減少了讀寫器間的干擾。
 

　　在歐洲電信標準化協會(European Telecommunications Standards Institute，ETSI)的標準中，讀寫器在同電子標簽通信前，每隔100 ms 探測一次數據信道的狀態，采用載波偵聽的方式來解決讀寫器的沖突。在EPC的標準中，在頻譜上將讀寫器傳輸和標簽傳輸分離開，這樣，讀寫器僅與讀寫器發生沖突，標簽僅與標簽發生沖突，簡化了問題。
 

　　(文章來源于網絡，如有侵權請聯系刪除。)